Burnout-Signale erfassen
bevor das Exit-Interview stattfindet.
Validierte OLBI-Assessments, Workload- und Engagement-Signale sowie KI-gestützte Follow-up-Probes. People Ops erkennt die frühen Risikomuster — nicht erst die Kündigungen.
Wo ist das Burnout-Risiko im Engineering-Bereich in diesem Quartal am höchsten?
AI
Das Sub-Team Platform erzielte die höchsten Werte beim OLBI-Disengagement (Mittelwert 3,8 / 5) — ein Anstieg um 0,6 gegenüber Q1. Außerdem: 41% leisten seit sechs Wochen wöchentlich ≥10 Überstunden. Das Engagement im Team-Pulse fiel im selben Zeitraum um 14 Punkte.
Gibt es Hinweise auf eine Ursache?
AI
Anonyme Follow-up-Probes ergaben drei wiederkehrende Themen: Scope Creep im Migrationsprojekt, Lücken in der On-Call-Rotation und unklare Verantwortlichkeiten nach der Reorganisation im März. Empfehlung: ein vertrauliches Kohorten-Interview — ich kann es bei Bedarf im Rahmen des bestehenden Wellbeing-Programms ansetzen.
Validierte Instrumente. Kein Bauchgefühl.
Burnout-Messung, die einer Prüfung standhält:
- OLBI (Oldenburg Burnout Inventory) — Subskalen Disengagement und Erschöpfung
- Komponenten des Maslach Burnout Inventory, sofern die Lizenz dies zulässt
- UWES-Engagement-Skala als inverses Signal — beide Pole des Spektrums werden erfasst
- Workload- und Überstunden-Daten aus Ihrem Zeiterfassungssystem oder HRIS — nicht nur Selbstauskunft
- Demografische Daten für die Segmentierung: Team, Tenure, Rolle, Region. Anonymisierung erfolgt bereits beim Schreibvorgang
Probes, die dem Signal folgen.
Wenn die Werte fallen, visualisiert die KI dies nicht nur — sie fragt nach dem Warum, und zwar so, dass das Team tatsächlich antwortet:
- Automatische Auslösung anonymer Follow-up-Interviews, sobald der Score einer Kohorte einen Schwellenwert überschreitet
- Adaptive Fragestellung: der Agent fragt nach Spezifika, statt dasselbe Formular erneut auszuspielen
- Themen-Synthese: Ursachen werden über alle Befragten hinweg aggregiert — Workload, Unklarheit, On-Call, Reorganisation
- Risiko-Flag-Eskalation an HR / Führungskräfte mit der Kohorten-Zusammenfassung, nicht mit Einzelantworten
- Identitätsentfernung bereits bei der Speicherung — Anonymous-by-Default bedeutet anonym in der Datenbank
Intervention, die den Einzelnen nicht enttarnt.
Das Dashboard zeigt Kohorten und Muster — nie Namen oder Einzelantworten. Führungskräfte handeln auf Basis von Team-Daten, nicht auf Basis persönlicher Auskünfte:
- Kohorten-Heatmaps nach Team, Tenure, Rolle, Region — keine Identifikation einzelner Personen
- Mindestgrößen für Kohorten werden durchgesetzt, bevor eine Aggregation angezeigt wird
- Trendlinien über mehrere Zyklen, damit Richtung statt Momentaufnahmen sichtbar werden
- Vorgeschlagene Interventionen, abgestimmt auf das dominante Thema (Workload, Unklarheit, On-Call etc.)
- Audit Log auf jeder Dashboard-Ansicht — exportierbar für Compliance-Zwecke
Dort, wo der Präventions-Loop läuft.
Gängige Burnout-Programme, die produktiv eingesetzt werden.
- Quartalsweiser OLBI-Pulse
- Engineering On-Call-Watch
- Sales-Quoten-Stress-Check
- Post-Reorganisations-Health-Pulse
- Manager-Burnout-Audit
- Top-Performer-Watchlist
- 90-Tage-Check für neue Mitarbeitende
- Return-to-Office-Anpassung
- Compliance- und Healthcare-Kohorten
- Pre-Exit-Risikosignal
- Anonyme Ursachen-Probe
- Kohorten-übergreifende Vergleiche
- Korrelation mit Healthcare-Kosten
- Trigger für Manager-Coaching
- Compliance- und DSGVO-Reporting
Jetzt starten
Für Anfragen, bitte kontaktieren Sie uns
FAQ zum Burnout-Programm
Was HR, Legal und Betriebsräte zuerst fragen.
Wie anonym ist anonym?
Die Identität wird bereits beim Schreibvorgang entfernt, nicht erst im UI ausgeblendet. Die Datenbank speichert Antworten ohne Rater-ID. Eine Mindestgröße der Kohorte wird vor der Aggregation durchgesetzt — typischerweise fünf oder mehr. Ein Rückweg zum Einzelnen existiert nicht.
Warum OLBI und nicht eine andere Skala?
OLBI ist offen lizenziert, branchenübergreifend validiert und erfasst Disengagement und Erschöpfung separat — relevant, weil beide unterschiedliche Interventionen erfordern. MBI ist verfügbar, sofern Sie die Lizenz halten.
Können Führungskräfte Einzelantworten einsehen?
Nein. Führungskräfte sehen aggregierte Kohorten-Zusammenfassungen und Themen — nie Einzelantworten, auch dann nicht, wenn diese technisch ableitbar wären. Die Durchsetzung der Kohortengröße blockiert jede Aggregation, die eine einzelne Person identifizieren würde.
Welche Workload-Signale werden eingelesen?
Überstunden, Dichte der On-Call-Rotation, Kalenderauslastung, Einbrüche der Sprint-Velocity, Verhältnis von angesparten zu genommenen Urlaubstagen. Bezogen aus Ihrem HRIS, Zeiterfassungs- und Ticketing-System — je nachdem, was Sie anbinden.
Wie bleibt die Probe unterstützend und nicht inquisitorisch?
Der Interview-Agent nutzt eine auf Wellbeing trainierte Persona — offene Fragen, keine suggestiven Framings, kein Druck, die Führungskraft zu benennen. Teilnehmende können jede Frage ablehnen, und der Agent bestätigt dies. Der Ton ist konfigurierbar und kann an Ihre Kultur angepasst werden.
Ist dies DSGVO- und betriebsratskompatibel?
Ja — Anonymisierung beim Schreibvorgang, Kohorten-Mindestgrößen, vollständiges Audit Log, exportierbare Einwilligungsnachweise, Löschrecht auf Kohorten- und Konversationsebene. Wir stimmen die Schwellenwerte vor dem Launch mit dem Betriebsrat ab.
Ein Programm gemeinsam mit uns aufsetzen?
Vertrieb kontaktieren