KS-Agents

La plupart des enquêtes collaborateurs
échouent sur ce qui vient ensuite.

23% des collaborateurs dans le monde sont engagés ; 9% du PIB mondial — environ 8,9 trillions USD — est perdu en raison du désengagement (Gallup, State of the Global Workplace 2023). Et pourtant, comme l'a documenté la Harvard Business Review, la plupart des enquêtes d'engagement ne font pas bouger ce chiffre : les résultats arrivent sans plan d'action, les managers n'effectuent pas de suivi, et l'enquête elle-même dégrade la confiance (Cunningham & McCarthy, HBR, janvier 2017). La méthodologie n'est pas le goulot d'étranglement. Le goulot d'étranglement est ce qui se passe entre la mesure et la décision.

Q2

Pulse Q2 · Alignement des priorités

Lancé 2026-03-04 · 247 invités
0 / 247 réponses
1
Écoute
2
Analyser
3
Suivi
4
Accompagnement
Question ouverte · 1 sur 6
Dans quelle mesure les priorités de ce trimestre sont-elles claires pour vous ?
IC
Contributeur individuel · Ingénierie
Pas très claires. De nombreuses directives contradictoires de la part du management.
MM
Management intermédiaire · Produit
Claires dans mon équipe, mais les priorités transverses semblent dispersées.
IC
Contributeur individuel · Data Infra
Besoin de directives plus claires sur ce que nous devons déprioriser.
D
Directeur · Ventes
Les OKR trimestriels sont clairs. Les orientations du comité de pilotage le sont moins.
Analyse par cluster (AI)
247 réponses quantitatives + 138 réponses textuelles
89% indice de confiance
Confusion au niveau des contributeurs individuels
n=78 · ±4pp
62%
Avis partagés au sein du management intermédiaire
n=42 · ±5pp
54%
Alignement au niveau des directeurs
n=18 · ±2pp
89%
Signal principal : la cascade des OKR entre en contradiction avec les directives trimestrielles du comité de pilotage. 60 % des mentions par les contributeurs individuels
Suivi par AI envoyé à 78 (cluster des contributeurs individuels uniquement)
Généré à partir du signal du cluster des contributeurs individuels
Vous avez indiqué "directives contradictoires du management" : quel signal vous semble le plus contradictoire en ce moment ?
IC
Contributeur individuel · Ingénierie · anonyme
Les OKR trimestriels exigent un délai de mise sur le marché réduit. Le comité de pilotage exige de la fiabilité. Nous fonctionnons dans l'urgence et échouons sur les deux tableaux.
62 réponses sur 78 +18h après la première enquête Synthèse en cours…
Action managériale
Prêt pour Maria Chen : prochain 1:1
Planifiez une réunion d'alignement des priorités de 20 minutes avec votre équipe.
Pourquoi
6 de vos 9 collaborateurs ont signalé une contradiction entre les OKR du Q2 (rapidité) et les priorités du comité de pilotage (fiabilité).
Comment
Choisissez un objectif à déprioriser pour ce sprint. Communiquez-le explicitement. Réévaluez en fin de sprint.
Référence
Q2 OKR Sheet Steering Notes · Feb 28
Jour 1 · Collecte des réponses

Partir d'un instrument défendable.

Des échelles peer-reviewed (UWES — Schaufeli et al. 2006 ; WHO-5 — Topp et al. 2015, revue systématique sur 213 études ; OLBI, PHQ-4) coexistent avec des dimensions custom que vous définissez. Le moteur n'impose pas le choix ; il impose la structure sous-jacente aux deux :

  • Types d'items couvrant Likert à 4 et 7 points, choix forcé, réponse ouverte, entrées dichotomiques et numériques.
  • Branchement conditionnel au niveau item et section, gouverné par les réponses précédentes.
  • Scoring pondéré au niveau item, dimension et score total — pour l'évaluation quantitative des construits psychologiques déclarés.
  • Instruments multi-sections avec délimitation explicite des sections et signalisation d'avancement.
  • Synthèse AI sur les réponses ouvertes, avec extraction de thèmes et classification de sentiment.
Survey Templates

Terrain avec confiance dans la courbe de réponse.

Le taux de réponse est le deuxième tueur silencieux des programmes d'engagement. Diffusion ciblée, courbe de réponse monitorée et gouvernance explicite des cohortes — pour que la réponse obtenue soit la réponse défendable :

  • Diffusion par unité organisationnelle, équipe définie ou liste de distribution curée.
  • Suivi des délivrances, ouvertures et complétions, par cohorte et par individu.
  • Cadence de relances planifiée pour les non-répondants — configurable en quotidien, hebdomadaire ou mensuel.
  • Suivi en temps réel de la courbe de réponse et de la couverture des cohortes.
  • Diffusion anonyme à l'écriture lorsque la méthodologie ou la posture juridique l'exige.
Survey Monitoring

Combler le gap entre les chiffres et l'action.

Les unités du quartile supérieur en engagement surperforment celles du quartile inférieur de 23% en profitabilité et de 18% en productivité, avec 81% d'absentéisme en moins (Harter et al., Q12 Meta-Analysis, Gallup, 2020). Capter ce gap demande de lire l'enquête au-delà de ses moyennes :

  • Extraction de thèmes et synthèse sur les réponses ouvertes, avec citations à l'appui.
  • Tests de significativité statistique entre cohortes et entre vagues.
  • Segmentation par cohorte selon ancienneté, fonction, géographie et autres dimensions déclarées.
  • Analyse longitudinale des tendances sur vagues répétées du même instrument.
  • Analyse comparative entre cohortes et contre des baselines historiques.
  • Modèles de scoring configurables avec poids déclarés et agrégation dimensionnelle.
  • Recommandations rédigées par l'AI, ancrées dans les données de réponse sous-jacentes, pas dans des a priori.
Survey Analysis

Des deliverables que l'équipe dirigeante ouvrira réellement.

Le deck dont a besoin le comex et le dataset dont a besoin l'équipe analytique — produits depuis la même source. Pas de second passage, pas de retravail tableur :

  • Rapports pré-structurés formatés pour la diffusion organisationnelle.
  • Visualisations calibrées pour une lecture decision-grade, pas l'esthétique seule.
  • Exportez toutes les réponses du sondage en PDF avec des graphiques
  • Exportez chaque graphique individuellement
  • Exportez des graphiques de segmentation
  • Exportez des graphiques des tendances longitudinales
Survey Reporting

Faire tourner votre méthodologie propriétaire, défendable à l'audit.

Implémentez vos instruments propriétaires sur le moteur sans compromis sur la structure scientifique. Configurable à chaque niveau — types d'items (Likert à 4 ou 7 points, choix forcé, réponse ouverte, numérique), branchement conditionnel au niveau item et section, dimensions déclarées avec pondération explicite. Le moteur calcule les scores dimensionnels et totaux ; ce que vous livrez au client est une méthodologie défendue, pas un modèle générique.
Example of a Well-Being Survey in KS-Agents

Instruments représentatifs opérés sur le moteur :

  • Indice d'Engagement des Employés
  • Évaluation du Bien-Être
  • Alignement de l'Équipe et Climat
  • Indice de Collaboration et d'Innovation
  • Évaluation des compétences et analyse des écarts
  • Net Promoter Score (NPS)
  • Expérience du Candidat
  • Retour d'Expérience sur l'Intégration
  • Aperçus des Entretiens de Rétention
  • Efficacité du Mentorat
  • Retour d'Information à 360 Degrés
  • Perception de la RSE & ESG
  • Efficacité du Leadership
  • Évaluation de la préparation au changement
  • Climat de Diversité et d'Inclusion
  • Sondage sur l'Équilibre Vie-Travail
  • Analyse des Besoins en Formation
  • Satisfaction du Client Interne
Provisionner le moteur
Pour toute demande, veuillez nous contacter

Questions fréquentes

Spécificités sur le moteur de mesure, le modèle de scoring et la posture de gouvernance.
Quels types de questions puis-je inclure dans mes sondages ?
Notre plateforme prend en charge un large éventail de types de questions, notamment les choix multiples, les échelles de Likert (5-7 points), les réponses textuelles de différentes longueurs, les questions oui/non et les entrées numériques. Vous pouvez également utiliser des questions et sections conditionnelles qui apparaissent en fonction des réponses précédentes.
Puis-je créer des sondages anonymes ?
Oui ! Vous pouvez créer des sondages entièrement anonymes où les réponses individuelles sont masquées et seules les statistiques agrégées sont affichées. C'est idéal pour recueillir des avis honnêtes tout en préservant la vie privée des participants.
Comment fonctionne le système de notation ?
Notre système de notation avancé vous permet d'attribuer des pondérations et des métriques personnalisées aux questions, permettant un calcul précis des scores totaux ou des réponses numériques simples. La plateforme prend en charge plusieurs modèles de notation et offre des capacités de segmentation sophistiquées basées sur des données démographiques (âge, ancienneté, genre, département, etc.). Cela permet une analyse longitudinale détaillée et le suivi des tendances dans le temps pour mesurer les changements et les améliorations organisationnelles.
Comment l'AI analyse-t-elle les réponses textuelles ?
Notre système d'AI analyse les réponses en texte libre à l'aide d'un traitement avancé du langage naturel pour identifier les thèmes clés, les sentiments et les tendances. Cela aide à comprendre rapidement de grands volumes de réponses textuelles sans avoir à lire manuellement chaque réponse individuelle.
Quels types d'analyses sont disponibles ?
Notre plateforme fournit une analyse statistique complète incluant les statistiques descriptives (moyenne, médiane, mode, écart-type), des représentations visuelles via des diagrammes en boîte (boxplots) pour l'analyse des quartiles et, le cas échéant, des tests de significativité statistique pour valider les modèles de réponse et identifier les tendances significatives.
Comment puis-je distribuer mes sondages ?
Vous pouvez distribuer des sondages à tous les utilisateurs/employés inscrits, aux unités organisationnelles, aux équipes ou à des listes de diffusion personnalisées pour les utilisateurs non inscrits. Le système suit toujours la livraison des e-mails, les ouvertures et les taux de complétion.
Quelles options de reporting sont disponibles ?
Notre plateforme offre des graphiques interactifs pour la visualisation des données, avec des options de segmentation et de filtrage. Vous pouvez exporter les données et les graphiques dans différents formats et générer un rapport détaillé PDF de plusieurs pages.
Comment puis-je ajouter des utilisateurs/employés au système ?
Vous pouvez ajouter des utilisateurs individuellement ou en masse. Pour l'importation en masse d'utilisateurs inscrits, collez simplement une liste contenant le prénom, le nom et l'adresse e-mail de chaque utilisateur. Le système traitera automatiquement la liste et créera des comptes pour tous les utilisateurs. Pour les listes de diffusion, vous pouvez coller une liste d'adresses e-mail pour une distribution simple, ou inclure éventuellement des détails supplémentaires sur les destinataires comme le prénom, le nom, l'organisation, des notes et d'autres champs personnalisés pour la segmentation et l'analyse.
Questions de méthode ou de gouvernance en suspens ?
Contacter le support